浦阳江沿江行人文历史采访系列报道(七十二)

北丐洪七公

浦阳江沿江行人文历史采访系列报道(七十二) 今日浦江　　发布：2009-7-13 9:35:11　　来自：今日浦江　　浏览： 15 次

  “饮誉中外的月泉书院遗址仅存半截残碑，县文保单位‘张恒泰24间头’被拆后竟无一张存世照片……”文史研究爱好者张解民在一次文史座谈会上的发言引起了大家的共鸣，他的发言篇幅不长，但字里行间流露的对保护、拯救文物资源的拳拳之心和殷切之情却不由得让人为之动容。这不是张解民一个人的心声，而是我县广大文史爱好者共同的心声。从此，月泉也成了记者心头的牵挂，很想去看看传说中那“随月圆而涨，伴月沉而浅”的神奇的月泉，去找一找月泉书院那半截仅存的残碑。
  前不久，家住月泉西路的居民陈汉雄向记者透露，他收集了一些有关月泉和月泉书院的材料。为探究竟，7月6日下午，记者冒着炎炎烈日来到了位于我县月泉西路西北侧的月泉遗址，采访了家住月泉西路82号的陈汉雄。陈汉雄是县中医院的退休医生，他是个医生，同时也是个文史爱好者，尤其对月泉和月泉书院情有独钟。为了亲近月泉和月泉书院，他于1998年买了月泉西路82号的房子，他入住月泉西路后做的第一件事就是寻访月泉书院遗址，在一片桃树林里找到了半截遗址残碑。在陈汉雄的带领下，记者第一次走进了这个神圣的地方。
月泉奇观闻名天下 月泉书院文人所向
  “山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。”我县虽然是个小地方，但是因为有了月泉，早在千年以前就名冠天下，誉满全国。据《浦江县志·山川》中记载：“月泉，在今浦江县城之西北二里，其泉随月之盈亏而消长，自朔至望则泉增，自望至晦则泉减。”这几句话的意思就是说，天上的月亮圆了，地下的泉水也跟着涨;天上月亮不圆的时候，地下的泉水也会跟着消浅，月泉因此而得名。月泉是大自然的神奇造化，元朝诗人谢翱(福建福安人，1249年—1295年，字皋羽，号晞发子)的《月泉游记》生动地描述了月泉这一千古奇观：“……月泉在浦江县西北二里，故老云：其消长，视月之盈亏。由朔至望，投柿其间，泉浸浸浮柿而上，运荡芹藻，若江湖之浮舟，拥泊于岸，视汩痕不减毫发。由望至晦，置竹井旁，以常所落浅深为候，随月之大小画痕竹上，当其数，旦而测之，水之落痕与石约如竹之画。视甃间滞萍藓，枯青相伴;殆类水退人家，日蒸气湿，墙壁故在，而浮槎游枿(泋)，栖泊树石，隐隐可记……”文中的意思是：上半月，月亮渐渐变圆，泉水也慢慢上涨;下半月，月亮由圆转缺，泉水则也一点点地消退，泉随月动，月伴泉鸣。文中还详细地描述了观泉的方法：从初一到十五期间，在泉水中放下一个柿子，泉水慢慢地浮着柿子随之上升，水面微波荡漾，水草像一叶小舟，柿子由中间慢慢向岸边轻移，却不见上涨的痕迹，说明泉随月动的轻缓；过了月半，在泉边插一根竹子，将每晚月影的大小画在竹上，到了白天再拿去测量泉水，泉水的消退竟然与竹子上月影的缩小差不多，说明了“泉伴月沉”的细腻。文章也描绘了泉水退后的景象，此时泉眼井壁间沾附着的藓苔浮萍，因为脱离泉水迟早的缘故，有的已经枯黄，有的则依然青翠，交相杂糅，就像大水退后的房屋，在阳光下湿水蒸腾，墙壁倒还是老样子，如水波中的渡船，悠悠的航迹和沿途浮沉隐没的绿树岩石，都依稀可辨……
  月泉成名，早在隋唐之前。不过由于战乱，岁久荒芜，泉址淤塞，周围建筑早已荡然无存。北宋政和三年(1113年)，浦江知县孙潮命人按图牒，搜遗迹，得月泉旧址，将月泉浚疏为曲池，筑月泉亭于池之北，后渐具规模，于是月泉又成了供人游览的一处风景名胜。从此，游人不绝，名声日震，海内文人学士纷至沓来。宋淳熙二年(公元1175年)，金华吕祖谦于月泉招徒讲学，并编撰《近思录》。著名理学家朱熹与陆九渊在学习观点上有争论，请吕祖谦也参与研讨，遂至浦江访吕祖谦于月泉精舍，同时讲学于月泉之上。当时，送吕祖谦至江西信州鹅湖寺时，陪同前往的还有浦江傅如松和傅如川兄弟。傅氏兄弟同朱、陆、吕一起在鹅湖书院讲学，并参与了淳熙三年历史上著名的“鹅湖之会”。南宋咸淳三年(公元1267年)，为扩大月泉建筑规模，知县王霖龙旷地10余亩，捐资运材，建月泉书室于月泉亭之西北。书室分别为桥、池、祠、堂、序、舍、祭器房等45楹，匾22块，可谓规模空前。四方学子不远千里负笈来此从师，我县文人也如泉斯涌。为瞻仰先贤德行，以为学子楷模，又立朱、吕二先生祠于书室之中。从此，月泉书院成了文人雅士聚集之地，也成了我县当时的文化中心。元初，月泉书室升为月泉书院，与丽泽、紫阳、白鹿洞书院争奇于天下。
保护遗址一波三折 遗址开发遥遥无期
  辛亥革命前夕，大兴社会办学之风，月泉书院失去了其教书育人的作用，后来被渐渐冷落直至荒废仅剩遗址。月泉遗址在上世纪60年代人民公社化改造西溪时遭到破坏，值得庆幸的是1984年省政府批准月泉遗址为县级文物保护单位，并划定了保护范围，以备日后开发。2003年上半年，我县文化界人士听说因旧城改造月泉遗址即将被拆除，为此大家心急如焚，联名上书县政府要求原址保护月泉。这一举动引起县政府的高度重视并作出批示，明确要求城建和文化主管部门作出调查，及时更改拆迁线路，保住了这一不可再生的文化资源。
  此后，黄春淦、傅明夫、骆自立、周必定等我县56位文化界人士联合写信给县有关方面负责人，提出了《关于恢复月泉和月泉书院的建议》；当时，部分人大代表和政协委员也提出了《要求在城建规划中注意恢复和建设月泉书院》的意见和提案，要求组织人员对月泉吟社、月泉书院遗址进行全面清理，邀请古建筑设计专家和园林专家设计出包括月泉书院、朱吕二先生祠、月泉亭和月泉曲池在内的综合设计图，分步实施复建；建议把恢复后的月泉书院作为我县文化名人宣传、陈列和展览的重要场所，并把它作为我县的一大旅游景点对外开发，从而不断提高我县作为书画之乡的知名度。为了恢复月泉和月泉书院，近几年来我县文化界人士四处奔走呼吁，诸如上述的意见和建议也提了不少，但是这些意见和建议却一直没有明确回音。
  记者站在月泉遗址上放眼望去，看到的是一片田野，上面种着蔬菜和杂粮，边边角角的地方长满了野草，怎么也找不到这方昔日文化圣地的风采。本想亲眼目睹月泉遗址那半截仅存的残碑，遗憾的是残碑被淹没在一片桃树和水杉林里，几番寻找，始终不见。面对此情此景，不由得让人怅然若失：“有着千余年历史的月泉遗址，何时不再一片空白？！”(张玉莲)